Continúa el lío judicial tras el cierre de las playas de la Expo este verano
Zaragoza 06 de Septiembre de 2024
El embrollo judicial que conllevó este verano el cierre de las playas de Expo parece lejos de haber terminado, lo que complica también la posibilidad de una reapertura del recinto en el corto plazo. El equipo de Gobierno municipal al frente del Ayuntamiento de Zaragoza denegó ayer al último gestor de este espacio la posibilidad de renunciar a la gestión del mismo hasta que los tribunales no resuelvan un recurso por el que están en juego 505.135 euros.
El asunto se remonta a tiempo atrás. Fue en el año 2007 cuando el Ayuntamiento de Zaragoza, a través de la sociedad municipal ExpoAgua 2008, adjudicó a la empresa Dreams Playas del Ebro el contrato administrativo para gestionar este espacio.
En los pliegos del contrato se establecía que el adjudicatario debía hacerse cargo de todos los gastos del recinto y de los costes derivados de su explotación a cambio de la gestión de las playas. Además, Dreams Playas del Ebro debía comprometer una inversión en las instalaciones por valor de 724.266,60 euros.
Tres lustros después, en 2021, se hizo público un informe elaborado por los técnicos del ayuntamiento en el que se ponían de manifiesto algunas irregularidades en el cumplimiento del contrato para la gestión de este espacio.
n primer lugar, el expediente constató que la explotación de las playas no la estaba llevando a cabo el adjudicatario (Dreams Playas del Ebro), sino la empresa Esteo Estudios Técnicos del Ocio, del grupo que gestiona el Parque de Atracciones, cuyos dueños son la familia Morte. Además, para aquel entonces estaban pendientes de cobro por parte del consistorio 26.352 euros de atrasos en el pago del canon. Sobre la inversión de más de 720.000 euros que los gestores debían realizar se solicitó un informe pericial que determinó que solo se habían ejecutado 219.091 euros, a pesar de lo que aseguraba la empresa.
Múltiples recursos
Entonces, en 2021, los funcionarios recomendaron tramitar la cesión de la gestión de Dreams a Esteo (que se había solicitado en 2019 pero nunca autorizado) para que el ayuntamiento, al menos, tuviera una puerta a la que llamar para reclamar el dinero y que se ejecutaran las inversiones pendientes. Así, en marzo de 2022, el Gobierno municipal autorizó esa cesión pero incluyó una cláusula en el contrato para asegurarse que los nuevos gestores legales, Esteo, invertían los 505.000 euros que faltan.
Ante este punto del acuerdo del Gobierno, Esteo planteó un recurso ante el ayuntamiento que fue desestimado por los técnicos municipales. Entonces elevó su apelación al juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Zaragoza, que también desestimó la solicitud de la empresa.
Esta sociedad dio un paso más y presentó un nuevo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que es el que todavía está pendiente de resolverse.
Fuente: El Periodico de Aragón
